پرسش های شما
پنجشنبه, ۲۲ بهمن ۱۳۹۴، ۱۰:۳۳ ب.ظ
اشکال کلاسی مرتبط با بحث دلالت های سیاقیه و وجوب اصلی و تبعی: مصنف در بحث وجوب اصلی و تبعی می فرماید هرچه بین بالمعنی الاخص نیست ( بین بالمعنی الاعم و غیر بین) مقصود نیست و وجوبش تبعی است نتیجه اینکه هر سه دلالت های سیاقیه وجوب تبعی و غیر مقصود دارند چرا که بین بالمعنی الاعم یا غیر بین هستند
در حالی که اینجا(بحث دلالت های سیاقیه) می فرمایند ، اگر چه هر دلالت های سیاقیه(اقتضاء ، تنبیه، اشاره) بین بالمعنی الاعم یا غیر بین هستند اما دلالت اقتضاء و تنبیه مقصود و فقط دلالت اشاره است که تبعی است
به بیان ساده تر در اینجا دلالت اشاره را فقط تبعی می دانند اما در وجوب تبعی همه دلالت های سیاقیه را دلالت تبعی معرفی می کنند
